作为六朝古都的北京，拥有着数量可观的帝王宫殿、古建筑和古城墙。今天，当你走过永定门、正阳门等城门楼，也许会被“古色古香”的城楼所吸引，为“历史悠久”的城墙感到惊叹，心向往之。

然而，那些城楼和城墙只是“假古董”，你的双眼是被现代的重建技术所蒙蔽。不明真相的人会以为，由于年代久远，原本的古建筑被风雨侵蚀而倒塌，或者毁于近代历史中的某一场战役。

事实上，新中国成立以后，明清时期留下的永定门、正阳门等城门楼，以及连接这些城门楼的古城墙都完好无损。一是因为明清时期的建筑技术非常高超，这些古建筑历经风雨而不倒，二是解放战争时期，北平被和平解放，这些古建筑未受到战火的破坏。新中国成立以后，近代最伟大的建筑学家梁思成和林徽因夫妇建议保护内外城墙和护城河，保护老城区的城楼和文物遗址，将北京的古城墙建设为独一无二的“城墙公园”。

但是，有才无德的郭沫若粉墨登场，力主拆除北京的古城墙，而且像白痴一样地认为古城墙在和平年代不需要防御外敌了，留着碍事儿，所以要拆除。这不是郭沫若第一次要求拆除古城墙了，早在1926年，北伐军攻打武昌，当时武昌的古城墙非常高大，起到了很好的御敌作用，让北伐军吃了不少苦头。费尽千辛万苦，北伐军终于占领了武昌，目光短浅的郭沫若又粉墨登场了。他建议将武昌的城墙拆掉，还美其名曰：拆掉“封建堡垒”。这个建议遭到湖北籍的多位名士的大力反对。

梁、林夫妇当然也极力反对郭沫若等人的“拆除古建筑”的议案，但无奈势单力薄，最终那些价值难以衡量的古建筑在他们的沉痛和惋惜中被一座座地损毁殆尽。林徽因悲愤之下，留下一句谶言：“你们真把古董给拆了，将来要后悔的！即使再把它恢复起来，充其量也只是假古董！”

如果梁、林夫妇“保护古建筑”的建议得到采纳，今天的北京会是什么样呢？毫无疑问地，北京不仅更加美丽，也会成为比巴黎和罗马古城的规模更大、保留更完整，世界上最具观赏和考古价值的历史文化名城。

林徽因的谶言得到应验，那些重建的“假古董”一座座地拔地而起，但再也不是明清时期留下来的味道。当我们回首半个多世纪以来北京古城所遭受的悲惨命运，对梁、林夫妇的敬佩之余，又深深地感到遗憾，感到无奈。